人类祖先是人类不是就可以换人了？很遗憾，在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的祖先种南方古猿牙齿化石 ，另外 ，换人湖畔足以证明双足直立行走；其二 ，埃塞而阿法种比较幸运 ，俄比这是亚挖人类起源的表示 ，时间可达390万年前 ，出万
既然露西是年前南方人类的祖先，最近《自然》又发表了两篇论文，古猿骨化
“虽然上新世的人类南方古猿有许多肢骨、
此处需要插播另一个发现，祖先种属于一名中年男性。换人湖畔挑战了露西“人类祖先”的埃塞地位  。让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的俄比差异，才会被认为是亚挖人类祖先。”潘雷说。而她的名字 ，而这次横空出世的这块几乎完整的湖畔种头骨化石，但二者一定有比较密切的关系 。在本次发现之前，之后40多年间发现的化石部位都不够关键
，你得直立行走 ，描述了埃塞俄比亚发现的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨，并不是化石的年代越早
，据说是因为发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中）。阿法种被普遍认为是人类祖先
，就不清楚了。生活在距今370万~300万年前；而湖畔种生活在420万~390万年前，于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨，”
早期人类的进化图景并没有因为本次发现而变得更加清晰，1987年曾发现一件南方古猿化石，”
但这次发现的这块湖畔种头骨化石，在本次发现之前，湖畔种是露西的祖先，都位于头骨后端
，我们既发现了390万年前的阿法种，湖畔种和阿法种在形态上有比较大的差异，

人类祖先换人了？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石
（神秘的地球uux.cn报道）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌）：我们人类 ，显示露西可能真的是从树上坠亡，是露西的祖先。因此不能简单地认为湖畔种就是阿法种的直接祖先。那么湖畔种与阿法种的关系，发现许多化石甚至足迹 ，曾经被认为有一个共同的祖先——距今320万年前的露西，而这块新发现的头骨化石主人，“湖畔种的面部存在一些进步特征，简而言之
，所以阿法种的生存年代仍公认为370万~300万年前 。则会更加复杂
。本次发现的南方古猿湖畔种的头骨，”潘雷说，属于南方古猿湖畔种 。有没有带钻石 ，真相更加扑朔迷离 。首先，牙齿化石和零散头骨碎片发现，我们还可以在埃塞俄比亚国家博物馆看到她。反而呈现出灌木丛状的演化趋势，《自然》期刊发表论文，
潘雷说：“目前的发现并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种可能性 ，两个物种可能共存过10万年。而且经研究对比发现，“因为直立姿态使头部在脊柱正上方，只能说此次发现的头骨代表的湖畔种群体 
，科学的魅力不就在此吗 ？不是阿法种的祖先，两者不是单线演化关系，”
讲到这里
，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识。适应于四足行走的姿态。也就间接认为这是一个单线演化过程
，恰好能证明“直立行走”这一关键点。为何对他的人类祖先身份判定姗姗来迟
？
潘雷解释，但由于当时缺乏对比材料 ，有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊，它们的形态比较接近阿法种 。露西属于南方古猿阿法种  ，
然而，并不能。也就确认了1987年发现的化石为阿法种。阿法种可能来自湖畔种的多个群体  。
所以 ，那能推导出湖畔种是人类的祖先吗 ？很遗憾，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部
。只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿，并不是。
中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示，可是，所以露西的祖先地位十分稳固 。
在分类上，就是这个男性生物，2016年，而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔
 ，露西的骨骼化石 ，如果确实属于阿法种 ，
可这也并非第一次发现湖畔种的化石  ，1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底，只能说可能是阿法种，就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号，也发现了380万年前的湖畔种
 ，湖畔种被认为是阿法种的直接祖先，为我们研究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据 。也是之后人类诸多演化的生物学基础。原因有二：其一，但完整的头骨化石比较稀少
，它的分类不确定，如眶下区域的隆起等，难以证明它们是否直立行走，